Соотношение цена-качество |
23.5 %
На 3.6 % (18.1%) лучше
vs
19.9 %
|
Цена на момент выхода |
199 $
На -301 $ (-60.2%) лучше
vs
500 $
|
Энергопотребление (TDP) |
38 Вт
На -251 Вт (-86.9%) лучше
vs
289 Вт
|
Количество шейдерных процессоров |
240
На 224 (1400%) лучше
vs
16
|
Частота ядра |
1242 МГц
На 1242 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
|
Технологический процесс |
55 нм
На -25 нм (-31.2%) лучше
vs
80 нм
|
CUDA |
vs
|
Максимальный объём памяти |
1.792 Гб
На 1.536 Гб (600%) лучше
vs
0.256 Гб
|
Ширина шины памяти |
896 бит
На 768 бит (600%) лучше
vs
128 бит
|
Частота памяти |
999 МГц
На 199 МГц (24.9%) лучше
vs
800 МГц
|
Пропускная способность памяти |
223.8
На 211 (1648.4%) лучше
vs
12.8
|
NVIDIA Quadro FX 570 | NVIDIA GeForce GTX 295 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
23.5 %
На 3.6 % (18.1%) лучше
|
19.9 % |
Архитектура | |
Tesla | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | |
G84 | GT200B |
Тип | |
Для рабочих станций | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
199 $
На -301 $ (-60.2%) лучше
|
500 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
16 | 240
На 224 (1400%) лучше
|
Частота ядра | |
0 МГц | 1242 МГц
На 1242 МГц (INF%) лучше
|
Количество транзисторов | |
289 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | |
80 нм | 55 нм
На -25 нм (-31.2%) лучше
|
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
38 Вт
На -251 Вт (-86.9%) лучше
|
289 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | |
198 мм | 26.7 см |
Дополнительные разъемы питания | |
нет | 6-pin & 8-pin |
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D).
Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ. | |
N/A | нет данных |
Поддержка SLI | |
нет данных | + |
3D Vision | |
нет данных | + |
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для
параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей. | |
Максимальная температура | |
нет данных | 105 °C |
Поддержка нескольких мониторов | |
нет данных | 1 |
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях,
особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей. | |
нет данных | 480 |
Высота | |
нет данных | 11.1 см |
Максимальное разрешение через VGA | |
нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | |
нет данных | S/PDIF |
HDMI | |
OpenCL | |
1.1 | нет данных |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | |
нет данных | 896 Мб |
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | |
нет данных | 448 бит |
Видеоразъемы | |
2x DVI | 2x Dual Link DVIHDMI |
DirectX | |
11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Производительность с плавающей точкой | |
29.44 gflops | 2x 596.2 gflops |
Шейдерная модель | |
4.0 | нет данных |
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | |
нет данных | 128 бит |
Количество ядер CUDA на одну видеокарту | |
нет данных | 240 |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
DDR2 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
0.256 Гб | 1.792 Гб
На 1.536 Гб (600%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 896 бит
На 768 бит (600%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
800 МГц | 999 МГц
На 199 МГц (24.9%) лучше
|
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
12.8 | 223.8
На 211 (1648.4%) лучше
|