Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 570M vs ATI Radeon HD 2900 XT

NVIDIA Quadro FX 570M vs ATI Radeon HD 2900 XT

NVIDIA Quadro FX 570M
32%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 2900 XT
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 570M и ATI Radeon HD 2900 XT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 570M
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 73.6 % (487.4%) лучше
vs
15.1 %
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -170 Вт (-79.1%) лучше
vs
215 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 2900 XT
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
320
На 288 (900%) лучше
vs
32
Частота ядра
743 МГц
На 743 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1656 МГц
На 956 МГц (136.6%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
106
На 83.6 (373.2%) лучше
vs
22.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 570M ATI Radeon HD 2900 XT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 73.6 % (487.4%) лучше
15.1 %
Архитектура
G8x TeraScale
Кодовое имя
G64GLM R600
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Количество шейдерных процессоров
32 320
На 288 (900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 743 МГц
На 743 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
289 млн 720 млн
Технологический процесс
80 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -170 Вт (-79.1%) лучше
215 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
нет данных 241 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.0 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
60.8 gflops 475.5 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1656 МГц
На 956 МГц (136.6%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
22.4 106
На 83.6 (373.2%) лучше
Популярные сравнения