Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA Quadro FX 5800
44%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 260
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 5800 и NVIDIA GeForce GTX 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 5800
Количество шейдерных процессоров
240
На 48 (25%) лучше
vs
192
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.104 Гб (346.4%) лучше
vs
0.896 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 64 бит (14.3%) лучше
vs
448 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 601 МГц (60.2%) лучше
vs
999 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.6 %
На 16.8 % (933.3%) лучше
vs
1.8 %
Цена на момент выхода
449 $
На -3050 $ (-87.2%) лучше
vs
3499 $
Частота ядра
1242 МГц
На 632 МГц (103.6%) лучше
vs
610 МГц
Энергопотребление (TDP)
182 Вт
На -7 Вт (-3.7%) лучше
vs
189 Вт
Пропускная способность памяти
111.9
На 9.5 (9.3%) лучше
vs
102.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro FX 5800

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 5800 NVIDIA GeForce GTX 260
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.8 % 18.6 %
На 16.8 % (933.3%) лучше
Архитектура
Tesla 2.0 Tesla 2.0
Кодовое имя
GT200B GT200
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
3499 $ 449 $
На -3050 $ (-87.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
240
На 48 (25%) лучше
192
Частота ядра
610 МГц 1242 МГц
На 632 МГц (103.6%) лучше
Количество транзисторов
1,400 млн 1,400 млн
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
189 Вт 182 Вт
На -7 Вт (-3.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
267 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 192
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
Видеоразъемы
2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video Dual Link DVIHDTV
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
622.1 gflops 476.9 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 3.104 Гб (346.4%) лучше
0.896 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
512 бит
На 64 бит (14.3%) лучше
448 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц
На 601 МГц (60.2%) лучше
999 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
102.4 111.9
На 9.5 (9.3%) лучше
Популярные сравнения