Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

NVIDIA Quadro FX 770M
35%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9600 GSO
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 770M и NVIDIA GeForce 9600 GSO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 770M
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -70 Вт (-66.7%) лучше
vs
105 Вт
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.116 Гб (30.2%) лучше
vs
0.384 Гб
Частота памяти
1600 МГц
На 800 МГц (100%) лучше
vs
800 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.2 %
На 45.5 % (388.9%) лучше
vs
11.7 %
Цена на момент выхода
49.99 $
На -477.01 $ (-90.5%) лучше
vs
527 $
Количество шейдерных процессоров
96
На 64 (200%) лучше
vs
32
Частота ядра
1375 МГц
На 875 МГц (175%) лучше
vs
500 МГц
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
38.4
На 12.8 (50%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 770M NVIDIA GeForce 9600 GSO
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 57.2 %
На 45.5 % (388.9%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G96 G92
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
527 $ 49.99 $
На -477.01 $ (-90.5%) лучше
Количество шейдерных процессоров
32 96
На 64 (200%) лучше
Частота ядра
500 МГц 1375 МГц
На 875 МГц (175%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -70 Вт (-66.7%) лучше
105 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin
Поддержка SLI
нет данных 2-way
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 96
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
PowerMizer 8.0
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs Dual Link DVIHDTV
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
80 gflops 264 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб
На 0.116 Гб (30.2%) лучше
0.384 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 192 бит
На 64 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц
На 800 МГц (100%) лучше
800 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 38.4
На 12.8 (50%) лучше
Популярные сравнения