Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K1000M vs AMD FirePro W9100

NVIDIA Quadro K1000M vs AMD FirePro W9100

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

GTA 5

NVIDIA Quadro K1000M

66%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W9100

74%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K1000M и AMD FirePro W9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro K1000M

Энергопотребление (TDP)

45 Вт

На -705 Вт (-94%) лучше

750 Вт

Преимущества AMD FirePro W9100

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

89.6 %

На 38.9 % (76.7%) лучше

50.7 %

Количество шейдерных процессоров

2816

На 2624 (1366.7%) лучше

192

Частота ядра

930 МГц

На 80 МГц (9.4%) лучше

850 МГц

Максимальный объём памяти

16 Гб

На 14 Гб (700%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

512 бит

На 384 бит (300%) лучше

128 бит

Частота памяти

5000 МГц

На 3200 МГц (177.8%) лучше

1800 МГц

Пропускная способность памяти

320

На 291.2 (1011.1%) лучше

28.8

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.7 %	89.6 % На 38.9 % (76.7%) лучше
Архитектура
Kepler	GCN 2.0
Кодовое имя
GK107	Hawaii
Тип
Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
119.9 $	нет данных
Количество шейдерных процессоров
192	2816 На 2624 (1366.7%) лучше
Частота ядра
850 МГц	930 МГц На 80 МГц (9.4%) лучше
Количество транзисторов
1,270 млн	6,200 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт На -705 Вт (-94%) лучше	750 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Шина
нет данных	PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных	полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных	+
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
Компонентный видеоразъем HD
нет данных	+
Видеоразъемы
No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
DirectX
12 (11_0)	12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
326.4 gflops	5,238 gflops
Optimus
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	16 Гб На 14 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	512 бит На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц	5000 МГц На 3200 МГц (177.8%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8	320 На 291.2 (1011.1%) лучше

NVIDIA Quadro K1000M vs AMD FirePro W9100

Сравнение всех характеристик

Игры