Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K1100M vs AMD Radeon R9 390X

NVIDIA Quadro K1100M vs AMD Radeon R9 390X

NVIDIA Quadro K1100M
68%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 390X
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K1100M и AMD Radeon R9 390X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K1100M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.1 %
На 26.8 % (98.2%) лучше
vs
27.3 %
Цена на момент выхода
109.94 $
На -319.06 $ (-74.4%) лучше
vs
429 $
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -230 Вт (-83.6%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
2800 МГц
На 1750 МГц (166.7%) лучше
vs
1050 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 390X
Количество шейдерных процессоров
2816
На 2432 (633.3%) лучше
vs
384
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
384
На 339.2 (757.1%) лучше
vs
44.8
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 390X

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K1100M AMD Radeon R9 390X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.1 %
На 26.8 % (98.2%) лучше
27.3 %
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK107 Grenada
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
109.94 $
На -319.06 $ (-74.4%) лучше
429 $
Количество шейдерных процессоров
384 2816
На 2432 (633.3%) лучше
Частота ядра
706 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1050 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -230 Вт (-83.6%) лучше
275 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных -
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
542.2 gflops 5,914 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
Шейдерная модель
5 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 27.5 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб нет данных
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2800 МГц
На 1750 МГц (166.7%) лучше
1050 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
44.8 384
На 339.2 (757.1%) лучше
Популярные сравнения