Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA Quadro K1200
67%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K1200 и AMD Radeon RX Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K1200
Цена на момент выхода
321.97 $
На -77.03 $ (-19.3%) лучше
vs
399 $
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -165 Вт (-78.6%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
5000 МГц
На 3400 МГц (212.5%) лучше
vs
1600 МГц
Преимущества AMD Radeon RX Vega 56
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2 %
На 5.1 % (13%) лучше
vs
39.1 %
Количество шейдерных процессоров
3584
На 3072 (600%) лучше
vs
512
Частота ядра
1138 МГц
На 80 МГц (7.6%) лучше
vs
1058 МГц
Частота в режиме Boost
1471 МГц
На 347 МГц (30.9%) лучше
vs
1124 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K1200

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K1200 AMD Radeon RX Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.1 % 44.2 %
На 5.1 % (13%) лучше
Архитектура
Maxwell GCN 5.0
Кодовое имя
GM107 Vega 10
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
321.97 $
На -77.03 $ (-19.3%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
512 3584
На 3072 (600%) лучше
Частота ядра
1058 МГц 1138 МГц
На 80 МГц (7.6%) лучше
Частота в режиме Boost
1124 МГц 1471 МГц
На 347 МГц (30.9%) лучше
Количество транзисторов
1,870 млн 12,500 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -165 Вт (-78.6%) лучше
210 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
160 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Толщина
2.5 см нет данных
Максимальное количество мониторов одновременно
4 нет данных
nView Desktop Management
+ нет данных
Видеоразъемы
mDP mDP mDP mDP 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,151 gflops 10,566 gflops
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
Шейдерная модель
5 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 28.5 Mh/s
Тип памяти
128 бит HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц
На 3400 МГц (212.5%) лучше
1600 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 409.6

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K1200, AMD Radeon RX Vega 56 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения