Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000 vs AMD FirePro W7000

NVIDIA Quadro K2000 vs AMD FirePro W7000

NVIDIA Quadro K2000
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W7000
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000 и AMD FirePro W7000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000
Соотношение цена-качество
21.4 %
На 6.6 % (44.6%) лучше
vs
14.8 %
Цена на момент выхода
599 $
На -300 $ (-33.4%) лучше
vs
899 $
Частота ядра
954 МГц
На 4 МГц (0.40000000000001%) лучше
vs
950 МГц
Энергопотребление (TDP)
51 Вт
На -299 Вт (-85.4%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W7000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 896 (233.3%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
4800 МГц
На 800 МГц (20%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
153.6
На 89.6 (140%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K2000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000 AMD FirePro W7000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 %
На 6.6 % (44.6%) лучше
14.8 %
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK107 Pitcairn
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
599 $
На -300 $ (-33.4%) лучше
899 $
Количество шейдерных процессоров
384 1280
На 896 (233.3%) лучше
Частота ядра
954 МГц
На 4 МГц (0.40000000000001%) лучше
950 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 2,800 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
51 Вт
На -299 Вт (-85.4%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
202 мм 242 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 4x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
732.7 gflops 2,432 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 6 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц 4800 МГц
На 800 МГц (20%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 153.6
На 89.6 (140%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K2000, AMD FirePro W7000 в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения