Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000 vs AMD FirePro W9100

NVIDIA Quadro K2000 vs AMD FirePro W9100

NVIDIA Quadro K2000
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W9100
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000 и AMD FirePro W9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000
Частота ядра
954 МГц
На 24 МГц (2.6%) лучше
vs
930 МГц
Энергопотребление (TDP)
51 Вт
На -699 Вт (-93.2%) лучше
vs
750 Вт
Преимущества AMD FirePro W9100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 68.2 % (318.7%) лучше
vs
21.4 %
Количество шейдерных процессоров
2816
На 2432 (633.3%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 1000 МГц (25%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 256 (400%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K2000
Видео обзоры AMD FirePro W9100

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000 AMD FirePro W9100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 % 89.6 %
На 68.2 % (318.7%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK107 Hawaii
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
599 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 2816
На 2432 (633.3%) лучше
Частота ядра
954 МГц
На 24 МГц (2.6%) лучше
930 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
51 Вт
На -699 Вт (-93.2%) лучше
750 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
202 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
DirectX
12 (11_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
732.7 gflops 5,238 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц 5000 МГц
На 1000 МГц (25%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 320
На 256 (400%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K2000, AMD FirePro W9100 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения