Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon R9 390

NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon R9 390

NVIDIA Quadro K2000
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 390
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000 и AMD Radeon R9 390 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000
Энергопотребление (TDP)
51 Вт
На -224 Вт (-81.5%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
4000 МГц
На 3000 МГц (300%) лучше
vs
1000 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 390
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2 %
На 11.8 % (55.1%) лучше
vs
21.4 %
Цена на момент выхода
329 $
На -270 $ (-45.1%) лучше
vs
599 $
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2176 (566.7%) лучше
vs
384
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
384
На 320 (500%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K2000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000 AMD Radeon R9 390
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 % 33.2 %
На 11.8 % (55.1%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK107 Grenada
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
599 $ 329 $
На -270 $ (-45.1%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 2560
На 2176 (566.7%) лучше
Частота ядра
954 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
51 Вт
На -224 Вт (-81.5%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
202 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.95 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных -
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
732.7 gflops 5,120 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 29.26 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб нет данных
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 3000 МГц (300%) лучше
1000 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 384
На 320 (500%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K2000, AMD Radeon R9 390 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения