Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Iris Pro Graphics 580

NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Iris Pro Graphics 580

NVIDIA Quadro K2000
58%
Оценка DeviceList
vs
Intel Iris Pro Graphics 580
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000 и Intel Iris Pro Graphics 580 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.4 %
На 21.2 % (10600%) лучше
vs
0.2 %
Частота ядра
954 МГц
На 604 МГц (172.6%) лучше
vs
350 МГц
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 128 бит (INF%) лучше
vs
0 бит
Частота памяти
4000 МГц
На 4000 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Пропускная способность памяти
64
На 64 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Intel Iris Pro Graphics 580
Цена на момент выхода
0 $
На -599 $ (-100%) лучше
vs
599 $
Количество шейдерных процессоров
576
На 192 (50%) лучше
vs
384
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -36 Вт (-70.6%) лучше
vs
51 Вт
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K2000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000 Intel Iris Pro Graphics 580
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 %
На 21.2 % (10600%) лучше
0.2 %
Архитектура
Kepler Generation 9.0
Кодовое имя
GK107 Skylake GT4e
Тип
Для рабочих станций Для ноутбуков
Цена на момент выхода
599 $ 0 $
На -599 $ (-100%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 576
На 192 (50%) лучше
Частота ядра
954 МГц
На 604 МГц (172.6%) лучше
350 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 189 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
51 Вт 15 Вт
На -36 Вт (-70.6%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x1
Длина
202 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort No outputs
DirectX
12 (11_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
732.7 gflops нет данных
Quick Sync
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 128 бит (INF%) лучше
нет данных
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 4000 МГц (INF%) лучше
нет данных
Разделяемая память
нет данных +
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64
На 64 (INF%) лучше
нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K2000, Intel Iris Pro Graphics 580 в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения