Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA Quadro K2000D
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000D и AMD Radeon R9 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000D
Частота ядра
954 МГц
На 7 МГц (0.7%) лучше
vs
947 МГц
Энергопотребление (TDP)
51 Вт
На -224 Вт (-81.5%) лучше
vs
275 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9 %
На 10.7 % (50.5%) лучше
vs
21.2 %
Цена на момент выхода
399 $
На -200 $ (-33.4%) лучше
vs
599 $
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2176 (566.7%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 1000 МГц (25%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 256 (400%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 290

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000D AMD Radeon R9 290
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.2 % 31.9 %
На 10.7 % (50.5%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK107 Hawaii
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
599 $ 399 $
На -200 $ (-33.4%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 2560
На 2176 (566.7%) лучше
Частота ядра
954 МГц
На 7 МГц (0.7%) лучше
947 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
51 Вт
На -224 Вт (-81.5%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
202 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Видеоразъемы
2x DVI, 1x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
732.7 gflops 4,849 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц 5000 МГц
На 1000 МГц (25%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 320
На 256 (400%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K2000D, AMD Radeon R9 290 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения