Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000M vs AMD FirePro W9000

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD FirePro W9000

NVIDIA Quadro K2000M
59%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W9000
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000M и AMD FirePro W9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000M
Соотношение цена-качество
34.2 %
На 30.4 % (800%) лучше
vs
3.8 %
Цена на момент выхода
265.27 $
На -3733.73 $ (-93.4%) лучше
vs
3999 $
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -295 Вт (-84.3%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W9000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1664 (433.3%) лучше
vs
384
Частота ядра
975 МГц
На 230 МГц (30.9%) лучше
vs
745 МГц
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5500 МГц
На 3700 МГц (205.6%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
264
На 235.2 (816.7%) лучше
vs
28.8
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W9000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000M AMD FirePro W9000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.2 %
На 30.4 % (800%) лучше
3.8 %
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK107 Tahiti
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
265.27 $
На -3733.73 $ (-93.4%) лучше
3999 $
Количество шейдерных процессоров
384 2048
На 1664 (433.3%) лучше
Частота ядра
745 МГц 975 МГц
На 230 МГц (30.9%) лучше
Количество транзисторов
1,270 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -295 Вт (-84.3%) лучше
350 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
572.2 gflops 3,994 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц 5500 МГц
На 3700 МГц (205.6%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 264
На 235.2 (816.7%) лучше
Популярные сравнения