Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon HD 6750

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon HD 6750

NVIDIA Quadro K2000M
59%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 6750
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000M и AMD Radeon HD 6750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000M
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -31 Вт (-36%) лучше
vs
86 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Частота памяти
1800 МГц
На 750 МГц (71.4%) лучше
vs
1050 МГц
Преимущества AMD Radeon HD 6750
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.9 %
На 24.7 % (72.2%) лучше
vs
34.2 %
Цена на момент выхода
49.99 $
На -215.28 $ (-81.2%) лучше
vs
265.27 $
Количество шейдерных процессоров
720
На 336 (87.5%) лучше
vs
384
Пропускная способность памяти
73.6
На 44.8 (155.6%) лучше
vs
28.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000M AMD Radeon HD 6750
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.2 % 58.9 %
На 24.7 % (72.2%) лучше
Архитектура
Kepler TeraScale 2
Кодовое имя
GK107 Juniper
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
265.27 $ 49.99 $
На -215.28 $ (-81.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 720
На 336 (87.5%) лучше
Частота ядра
745 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 900 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 1,040 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -31 Вт (-36%) лучше
86 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 2.0 x16
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 11
Производительность с плавающей точкой
572.2 gflops 1,008.0 gflops
Optimus
+ нет данных
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц
На 750 МГц (71.4%) лучше
1050 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 73.6
На 44.8 (155.6%) лучше
Популярные сравнения