Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GeForce GTX 570M

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GeForce GTX 570M

NVIDIA Quadro K2000M
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 570M
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000M и NVIDIA GeForce GTX 570M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
384
На 48 (14.3%) лучше
vs
336
Частота ядра
745 МГц
На 170 МГц (29.6%) лучше
vs
575 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -20 Вт (-26.7%) лучше
vs
75 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 0.464 Гб (30.2%) лучше
vs
1.536 Гб
Частота памяти
1800 МГц
На 300 МГц (20%) лучше
vs
1500 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 570M
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
72
На 43.2 (150%) лучше
vs
28.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA GeForce GTX 570M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.2 % нет данных
Архитектура
Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя
GK107 GF114
Тип
Для мобильных рабочих станций Для ноутбуков
Цена на момент выхода
265.27 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
384
На 48 (14.3%) лучше
336
Частота ядра
745 МГц
На 170 МГц (29.6%) лучше
575 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 1,950 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -20 Вт (-26.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 336
Шина
нет данных PCI-E 2.0
OpenCL
нет данных 1.1
3D Gaming
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 (11_0) 12 API
Производительность с плавающей точкой
572.2 gflops 772.8 gflops
Optimus
+ +
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 0.464 Гб (30.2%) лучше
1.536 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 192 бит
На 64 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц
На 300 МГц (20%) лучше
1500 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 72
На 43.2 (150%) лучше
Популярные сравнения