Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2100M vs AMD FirePro S9000

NVIDIA Quadro K2100M vs AMD FirePro S9000

NVIDIA Quadro K2100M
68%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro S9000
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2100M и AMD FirePro S9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2100M
Соотношение цена-качество
57.4 %
На 50.8 % (769.7%) лучше
vs
6.6 %
Цена на момент выхода
84.95 $
На -2414.05 $ (-96.6%) лучше
vs
2499 $
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -295 Вт (-84.3%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro S9000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1216 (211.1%) лучше
vs
576
Частота ядра
900 МГц
На 233 МГц (34.9%) лучше
vs
667 МГц
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5500 МГц
На 2492 МГц (82.8%) лучше
vs
3008 МГц
Пропускная способность памяти
264
На 216 (450%) лучше
vs
48

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2100M AMD FirePro S9000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.4 %
На 50.8 % (769.7%) лучше
6.6 %
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK106 Tahiti
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
84.95 $
На -2414.05 $ (-96.6%) лучше
2499 $
Количество шейдерных процессоров
576 1792
На 1216 (211.1%) лучше
Частота ядра
667 МГц 900 МГц
На 233 МГц (34.9%) лучше
Количество транзисторов
2,540 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -295 Вт (-84.3%) лучше
350 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 1
Видеоразъемы
No outputs 1x DisplayPort
DirectX
12 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
768.4 gflops 3,226 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
Шейдерная модель
5 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3008 МГц 5500 МГц
На 2492 МГц (82.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48 264
На 216 (450%) лучше
Популярные сравнения