Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro K2100M
68%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GRID K240Q
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2100M и NVIDIA GRID K240Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2100M
Соотношение цена-качество
57.4 %
На 32.1 % (126.9%) лучше
vs
25.3 %
Цена на момент выхода
84.95 $
На -384.05 $ (-81.9%) лучше
vs
469 $
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -170 Вт (-75.6%) лучше
vs
225 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Преимущества NVIDIA GRID K240Q
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 960 (166.7%) лучше
vs
576
Частота ядра
745 МГц
На 78 МГц (11.7%) лучше
vs
667 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 1992 МГц (66.2%) лучше
vs
3008 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 112 (233.3%) лучше
vs
48

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2100M NVIDIA GRID K240Q
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.4 %
На 32.1 % (126.9%) лучше
25.3 %
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK106 GK104
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
84.95 $
На -384.05 $ (-81.9%) лучше
469 $
Количество шейдерных процессоров
576 1536
На 960 (166.7%) лучше
Частота ядра
667 МГц 745 МГц
На 78 МГц (11.7%) лучше
Количество транзисторов
2,540 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -170 Вт (-75.6%) лучше
225 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
768.4 gflops 2,289 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
Шейдерная модель
5 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3008 МГц 5000 МГц
На 1992 МГц (66.2%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
48 160
На 112 (233.3%) лучше
Популярные сравнения