Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon R9 390

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon R9 390

NVIDIA Quadro K2200
70%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 390
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2200 и AMD Radeon R9 390 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2200
Частота в режиме Boost
1124 МГц
На 124 МГц (12.4%) лучше
vs
1000 МГц
Энергопотребление (TDP)
68 Вт
На -207 Вт (-75.3%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
5012 МГц
На 4012 МГц (401.2%) лучше
vs
1000 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 390
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.2 %
На 0.3 % (0.90000000000001%) лучше
vs
32.9 %
Цена на момент выхода
329 $
На -66.75 $ (-16.9%) лучше
vs
395.75 $
Количество шейдерных процессоров
2560
На 1920 (300%) лучше
vs
640
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
384
На 303.81 (378.9%) лучше
vs
80.19

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2200 AMD Radeon R9 390
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.9 % 33.2 %
На 0.3 % (0.90000000000001%) лучше
Архитектура
Maxwell GCN 2.0
Кодовое имя
GM107 Grenada
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
395.75 $ 329 $
На -66.75 $ (-16.9%) лучше
Количество шейдерных процессоров
640 2560
На 1920 (300%) лучше
Частота ядра
1046 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1124 МГц
На 124 МГц (12.4%) лучше
1000 МГц
Количество транзисторов
1,870 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
68 Вт
На -207 Вт (-75.3%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
202 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.95 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных -
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
1,439 gflops 5,120 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
1.6 Mh/s 29.26 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб нет данных
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц
На 4012 МГц (401.2%) лучше
1000 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80.19 384
На 303.81 (378.9%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K2200, AMD Radeon R9 390 в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения