Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K3000M vs AMD FirePro W7000

NVIDIA Quadro K3000M vs AMD FirePro W7000

NVIDIA Quadro K3000M
68%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W7000
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K3000M и AMD FirePro W7000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K3000M
Соотношение цена-качество
47 %
На 32.2 % (217.6%) лучше
vs
14.8 %
Цена на момент выхода
155 $
На -744 $ (-82.8%) лучше
vs
899 $
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -275 Вт (-78.6%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W7000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 704 (122.2%) лучше
vs
576
Частота ядра
950 МГц
На 296 МГц (45.3%) лучше
vs
654 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
4800 МГц
На 2000 МГц (71.4%) лучше
vs
2800 МГц
Пропускная способность памяти
153.6
На 64 (71.4%) лучше
vs
89.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K3000M AMD FirePro W7000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 %
На 32.2 % (217.6%) лучше
14.8 %
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK104 Pitcairn
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
155 $
На -744 $ (-82.8%) лучше
899 $
Количество шейдерных процессоров
576 1280
На 704 (122.2%) лучше
Частота ядра
654 МГц 950 МГц
На 296 МГц (45.3%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн 2,800 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -275 Вт (-78.6%) лучше
350 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 242 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
753.4 gflops 2,432 gflops
Optimus
+ нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 6 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2800 МГц 4800 МГц
На 2000 МГц (71.4%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
89.6 153.6
На 64 (71.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K3000M, AMD FirePro W7000 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения