Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon HD 7950

NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon HD 7950

NVIDIA Quadro K3000M
68%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 7950
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K3000M и AMD Radeon HD 7950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K3000M
Соотношение цена-качество
47 %
На 18.9 % (67.3%) лучше
vs
28.1 %
Цена на момент выхода
155 $
На -294 $ (-65.5%) лучше
vs
449 $
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -125 Вт (-62.5%) лучше
vs
200 Вт
Частота памяти
2800 МГц
На 1550 МГц (124%) лучше
vs
1250 МГц
Преимущества AMD Radeon HD 7950
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1216 (211.1%) лучше
vs
576
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
240
На 150.4 (167.9%) лучше
vs
89.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K3000M AMD Radeon HD 7950
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 %
На 18.9 % (67.3%) лучше
28.1 %
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK104 Tahiti
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
155 $
На -294 $ (-65.5%) лучше
449 $
Количество шейдерных процессоров
576 1792
На 1216 (211.1%) лучше
Частота ядра
654 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1250 МГц
Количество транзисторов
3,540 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -125 Вт (-62.5%) лучше
200 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.78 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0 x16
Дизайн
нет данных референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных 28
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
PowerTune
нет данных +
ZeroCore
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 11
Производительность с плавающей точкой
753.4 gflops 2,867 gflops
Optimus
+ нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 13.86 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2800 МГц
На 1550 МГц (124%) лучше
1250 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
89.6 240
На 150.4 (167.9%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K3000M, AMD Radeon HD 7950 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Популярные сравнения