Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon R9 295X2

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro K3000M

68%

Оценка DeviceList

AMD Radeon R9 295X2

55%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K3000M и AMD Radeon R9 295X2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro K3000M

Соотношение цена-качество

47 %

На 36.1 % (331.2%) лучше

10.9 %

Цена на момент выхода

155 $

На -1344 $ (-89.7%) лучше

1499 $

Энергопотребление (TDP)

75 Вт

На -425 Вт (-85%) лучше

500 Вт

Частота памяти

2800 МГц

На 1550 МГц (124%) лучше

1250 МГц

Преимущества AMD Radeon R9 295X2

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

2816

На 2240 (388.9%) лучше

576

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 6 Гб (300%) лучше

2 Гб

Ширина шины памяти

512 бит

На 256 бит (100%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

640

На 550.4 (614.3%) лучше

89.6

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 % На 36.1 % (331.2%) лучше	10.9 %
Архитектура
Kepler	GCN 2.0
Кодовое имя
GK104	Vesuvius
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
155 $ На -1344 $ (-89.7%) лучше	1499 $
Количество шейдерных процессоров
576	2816 На 2240 (388.9%) лучше
Частота ядра
654 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных	1018 МГц
Количество транзисторов
3,540 млн	6,200 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт На -425 Вт (-85%) лучше	500 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	307 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	2 x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Шина
нет данных	PCIe 2.1 x16
Дизайн
нет данных	референсный
Eyefinity
нет данных	+
HDMI

FreeSync
нет данных	+
HD3D
нет данных	+
LiquidVR
нет данных	+
TressFX
нет данных	+
Аудио DDMA
нет данных	+
UVD
нет данных	+
Видеоразъемы
No outputs	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_0)	DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
753.4 gflops	2x 5,733 gflops
Optimus
+	нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	61.5 Mh/s
CrossFire
нет данных	+

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	8 Гб На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	512 бит На 256 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2800 МГц На 1550 МГц (124%) лучше	1250 МГц
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
89.6	640 На 550.4 (614.3%) лучше

NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon R9 295X2

Сравнение всех характеристик