Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA Quadro K3000M
68%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680M
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K3000M и NVIDIA GeForce GTX 680M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K3000M
Соотношение цена-качество
47 %
На 11.3 % (31.7%) лучше
vs
35.7 %
Цена на момент выхода
155 $
На -155.5 $ (-50.1%) лучше
vs
310.5 $
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -25 Вт (-25%) лучше
vs
100 Вт
Частота памяти
2800 МГц
На 1000 МГц (55.6%) лучше
vs
1800 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 768 (133.3%) лучше
vs
576
Частота ядра
720 МГц
На 66 МГц (10.1%) лучше
vs
654 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Пропускная способность памяти
115.2
На 25.6 (28.6%) лучше
vs
89.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K3000M NVIDIA GeForce GTX 680M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 %
На 11.3 % (31.7%) лучше
35.7 %
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK104 GK104
Тип
Для мобильных рабочих станций Для ноутбуков
Цена на момент выхода
155 $
На -155.5 $ (-50.1%) лучше
310.5 $
Количество шейдерных процессоров
576 1344
На 768 (133.3%) лучше
Частота ядра
654 МГц 720 МГц
На 66 МГц (10.1%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 758 МГц
Количество транзисторов
3,540 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -25 Вт (-25%) лучше
100 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1344
Шина
нет данных PCI Express 3.0
OpenCL
нет данных 1.1
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Verde Drivers
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 (11_0) 12 API
Производительность с плавающей точкой
753.4 gflops 2,038 gflops
Optimus
+ +
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2800 МГц
На 1000 МГц (55.6%) лучше
1800 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
89.6 115.2
На 25.6 (28.6%) лучше
Популярные сравнения