Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro K3000M
68%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GRID K520
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K3000M и NVIDIA GRID K520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K3000M
Соотношение цена-качество
47 %
На 42.7 % (993%) лучше
vs
4.3 %
Цена на момент выхода
155 $
На -3444 $ (-95.7%) лучше
vs
3599 $
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -150 Вт (-66.7%) лучше
vs
225 Вт
Преимущества NVIDIA GRID K520
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 960 (166.7%) лучше
vs
576
Частота ядра
745 МГц
На 91 МГц (13.9%) лучше
vs
654 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
5000 МГц
На 2200 МГц (78.6%) лучше
vs
2800 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 70.4 (78.6%) лучше
vs
89.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K3000M NVIDIA GRID K520
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 %
На 42.7 % (993%) лучше
4.3 %
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK104 GK104
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
155 $
На -3444 $ (-95.7%) лучше
3599 $
Количество шейдерных процессоров
576 1536
На 960 (166.7%) лучше
Частота ядра
654 МГц 745 МГц
На 91 МГц (13.9%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -150 Вт (-66.7%) лучше
225 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
753.4 gflops 2x 2,448 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2800 МГц 5000 МГц
На 2200 МГц (78.6%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
89.6 160
На 70.4 (78.6%) лучше
Популярные сравнения