Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro K3000M
68%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Tesla C2075
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K3000M и NVIDIA Tesla C2075 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K3000M
Количество шейдерных процессоров
576
На 128 (28.6%) лучше
vs
448
Частота ядра
654 МГц
На 80 МГц (13.9%) лучше
vs
574 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -172 Вт (-69.6%) лучше
vs
247 Вт
Преимущества NVIDIA Tesla C2075
Победитель в сравнении
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Частота памяти
3132 МГц
На 332 МГц (11.9%) лучше
vs
2800 МГц
Пропускная способность памяти
150.3
На 60.7 (67.7%) лучше
vs
89.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K3000M NVIDIA Tesla C2075
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 % нет данных
Архитектура
Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя
GK104 GF110
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
155 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
576
На 128 (28.6%) лучше
448
Частота ядра
654 МГц
На 80 МГц (13.9%) лучше
574 МГц
Количество транзисторов
3,540 млн 3,000 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -172 Вт (-69.6%) лучше
247 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 248 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
753.4 gflops 1,030.4 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2800 МГц 3132 МГц
На 332 МГц (11.9%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
89.6 150.3
На 60.7 (67.7%) лучше
Популярные сравнения