Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K3100M vs AMD FirePro W8000

NVIDIA Quadro K3100M vs AMD FirePro W8000

NVIDIA Quadro K3100M
59%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W8000
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K3100M и AMD FirePro W8000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K3100M
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -150 Вт (-66.7%) лучше
vs
225 Вт
Преимущества AMD FirePro W8000
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.7 %
На 0.5 % (5.4%) лучше
vs
9.2 %
Цена на момент выхода
1599 $
На -400 $ (-20%) лучше
vs
1999 $
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1024 (133.3%) лучше
vs
768
Частота ядра
900 МГц
На 194 МГц (27.5%) лучше
vs
706 МГц
Частота памяти
5500 МГц
На 2300 МГц (71.9%) лучше
vs
3200 МГц
Пропускная способность памяти
176
На 73.6 (71.9%) лучше
vs
102.4
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W8000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K3100M AMD FirePro W8000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.2 % 9.7 %
На 0.5 % (5.4%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK104 Tahiti
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1999 $ 1599 $
На -400 $ (-20%) лучше
Количество шейдерных процессоров
768 1792
На 1024 (133.3%) лучше
Частота ядра
706 МГц 900 МГц
На 194 МГц (27.5%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -150 Вт (-66.7%) лучше
225 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
1,084 gflops 3,226 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
Шейдерная модель
5 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц 5500 МГц
На 2300 МГц (71.9%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
102.4 176
На 73.6 (71.9%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K3100M, AMD FirePro W8000 в играх: Cyberpunk 2077, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения