Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K4100M vs AMD FirePro W5100

NVIDIA Quadro K4100M vs AMD FirePro W5100

NVIDIA Quadro K4100M
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W5100
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K4100M и AMD FirePro W5100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K4100M
Количество шейдерных процессоров
1152
На 384 (50%) лучше
vs
768
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
102.4
На 6.4 (6.7%) лучше
vs
96
Преимущества AMD FirePro W5100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.7 %
На 86.2 % (821%) лучше
vs
10.5 %
Частота ядра
930 МГц
На 224 МГц (31.7%) лучше
vs
706 МГц
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -50 Вт (-50%) лучше
vs
100 Вт
Частота памяти
6000 МГц
На 2800 МГц (87.5%) лучше
vs
3200 МГц
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W5100

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K4100M AMD FirePro W5100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.5 % 96.7 %
На 86.2 % (821%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK104 Bonaire
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
1499 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
1152
На 384 (50%) лучше
768
Частота ядра
706 МГц 930 МГц
На 224 МГц (31.7%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн 2,080 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт 50 Вт
На -50 Вт (-50%) лучше
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 171 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных Full Height/Half Length
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort
DirectX
12 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
1,627 gflops 1,428 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
Шейдерная модель
5 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц 6000 МГц
На 2800 МГц (87.5%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
102.4
На 6.4 (6.7%) лучше
96
Популярные сравнения