Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K5000M vs AMD FirePro W5000

NVIDIA Quadro K5000M vs AMD FirePro W5000

NVIDIA Quadro K5000M
65%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W5000
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K5000M и AMD FirePro W5000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K5000M
Соотношение цена-качество
31.7 %
На 11.1 % (53.9%) лучше
vs
20.6 %
Цена на момент выхода
329.99 $
На -269.01 $ (-44.9%) лучше
vs
599 $
Количество шейдерных процессоров
1344
На 576 (75%) лучше
vs
768
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Преимущества AMD FirePro W5000
Победитель в сравнении
Частота ядра
825 МГц
На 224 МГц (37.3%) лучше
vs
601 МГц
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -25 Вт (-25%) лучше
vs
100 Вт
Частота памяти
3200 МГц
На 200 МГц (6.7%) лучше
vs
3000 МГц
Пропускная способность памяти
102.4
На 6.4 (6.7%) лучше
vs
96
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W5000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K5000M AMD FirePro W5000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.7 %
На 11.1 % (53.9%) лучше
20.6 %
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK104 Pitcairn
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
329.99 $
На -269.01 $ (-44.9%) лучше
599 $
Количество шейдерных процессоров
1344
На 576 (75%) лучше
768
Частота ядра
601 МГц 825 МГц
На 224 МГц (37.3%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн 2,800 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт 75 Вт
На -25 Вт (-25%) лучше
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 183 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных Full Height/Half Length
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 2
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
1,615 gflops 1,267 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3000 МГц 3200 МГц
На 200 МГц (6.7%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 102.4
На 6.4 (6.7%) лучше
Популярные сравнения