Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K5000M vs AMD FirePro W7100

NVIDIA Quadro K5000M vs AMD FirePro W7100

NVIDIA Quadro K5000M
65%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W7100
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K5000M и AMD FirePro W7100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K5000M
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -300 Вт (-75%) лучше
vs
400 Вт
Преимущества AMD FirePro W7100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 64.2 % (202.5%) лучше
vs
31.7 %
Количество шейдерных процессоров
1792
На 448 (33.3%) лучше
vs
1344
Частота ядра
920 МГц
На 319 МГц (53.1%) лучше
vs
601 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Частота памяти
5000 МГц
На 2000 МГц (66.7%) лучше
vs
3000 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 64 (66.7%) лучше
vs
96
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W7100

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K5000M AMD FirePro W7100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.7 % 95.9 %
На 64.2 % (202.5%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 3.0
Кодовое имя
GK104 Tonga
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
329.99 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
1344 1792
На 448 (33.3%) лучше
Частота ядра
601 МГц 920 МГц
На 319 МГц (53.1%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн 5,000 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт
На -300 Вт (-75%) лучше
400 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 241 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
1,615 gflops 3,297 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3000 МГц 5000 МГц
На 2000 МГц (66.7%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96 160
На 64 (66.7%) лучше
Популярные сравнения