Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K500M vs AMD FirePro W8100

NVIDIA Quadro K500M vs AMD FirePro W8100

NVIDIA Quadro K500M
55%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W8100
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K500M и AMD FirePro W8100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K500M
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 1.3 % (1.4%) лучше
vs
92.9 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -185 Вт (-84.1%) лучше
vs
220 Вт
Преимущества AMD FirePro W8100
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2368 (1233.3%) лучше
vs
192
Частота ядра
824 МГц
На 824 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 3200 МГц (177.8%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 307.2 (2400%) лучше
vs
12.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K500M AMD FirePro W8100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.2 %
На 1.3 % (1.4%) лучше
92.9 %
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
N14M-Q1 Hawaii
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
192 2560
На 2368 (1233.3%) лучше
Частота ядра
0 МГц 824 МГц
На 824 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
1,270 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -185 Вт (-84.1%) лучше
220 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.1.126 нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
OpenCL
1.2 нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 (11_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
326.4 gflops 4,219 gflops
Optimus
+ нет данных
Шейдерная модель
5.1 нет данных
Тип памяти
DDR3 / GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц 5000 МГц
На 3200 МГц (177.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 320
На 307.2 (2400%) лучше
Популярные сравнения