Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K600 vs AMD Radeon R9 Fury

NVIDIA Quadro K600 vs AMD Radeon R9 Fury

NVIDIA Quadro K600
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 Fury
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K600 и AMD Radeon R9 Fury и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K600
Соотношение цена-качество
40.6 %
На 13 % (47.1%) лучше
vs
27.6 %
Цена на момент выхода
199 $
На -350 $ (-63.8%) лучше
vs
549 $
Энергопотребление (TDP)
41 Вт
На -234 Вт (-85.1%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
1782 МГц
На 1282 МГц (256.4%) лучше
vs
500 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 Fury
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 3392 (1766.7%) лучше
vs
192
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
512
На 483.49 (1695.9%) лучше
vs
28.51
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K600

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K600 AMD Radeon R9 Fury
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.6 %
На 13 % (47.1%) лучше
27.6 %
Архитектура
Kepler GCN 3.0
Кодовое имя
GK107 Fiji
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
199 $
На -350 $ (-63.8%) лучше
549 $
Количество шейдерных процессоров
192 3584
На 3392 (1766.7%) лучше
Частота ядра
876 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 8,900 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
41 Вт
На -234 Вт (-85.1%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
160 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет ​2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Количество конвейеров Compute
нет данных 56
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных +
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
336.4 gflops 7,168 gflops
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR3 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1782 МГц
На 1282 МГц (256.4%) лучше
500 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.51 512
На 483.49 (1695.9%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K600, AMD Radeon R9 Fury в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения