Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K610M vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA Quadro K610M vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA Quadro K610M
59%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K610M и AMD Radeon R7 250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K610M
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -45 Вт (-60%) лучше
vs
75 Вт
Частота памяти
2600 МГц
На 1450 МГц (126.1%) лучше
vs
1150 МГц
Преимущества AMD Radeon R7 250
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.9 %
На 16.9 % (43.3%) лучше
vs
39 %
Цена на момент выхода
89 $
На -140.99 $ (-61.3%) лучше
vs
229.99 $
Количество шейдерных процессоров
384
На 192 (100%) лучше
vs
192
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
72
На 51.2 (246.2%) лучше
vs
20.8
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K610M AMD Radeon R7 250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 % 55.9 %
На 16.9 % (43.3%) лучше
Архитектура
Kepler 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя
GK208 Oland
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
229.99 $ 89 $
На -140.99 $ (-61.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
192 384
На 192 (100%) лучше
Частота ядра
980 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1050 МГц
Количество транзисторов
915 млн 950 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -45 Вт (-60%) лучше
75 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x8
Длина
нет данных 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных N/A
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
HDMI
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DirectX
12 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
376.3 gflops 716.8 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
Шейдерная модель
5 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 3 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2600 МГц
На 1450 МГц (126.1%) лучше
1150 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
20.8 72
На 51.2 (246.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K610M, AMD Radeon R7 250 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения