Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA Quadro K620
65%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 270
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K620 и AMD Radeon R9 270 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K620
Соотношение цена-качество
46.2 %
На 4.1 % (9.7%) лучше
vs
42.1 %
Частота в режиме Boost
1124 МГц
На 199 МГц (21.5%) лучше
vs
925 МГц
Энергопотребление (TDP)
41 Вт
На -109 Вт (-72.7%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 270
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
179 $
На -10.89 $ (-5.7%) лучше
vs
189.89 $
Количество шейдерных процессоров
1280
На 896 (233.3%) лучше
vs
384
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K620
Видео обзоры AMD Radeon R9 270

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K620 AMD Radeon R9 270
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.2 %
На 4.1 % (9.7%) лучше
42.1 %
Архитектура
Maxwell GCN 1.0
Кодовое имя
GM107 Curacao
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
189.89 $ 179 $
На -10.89 $ (-5.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 1280
На 896 (233.3%) лучше
Частота ядра
1058 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1124 МГц
На 199 МГц (21.5%) лучше
925 МГц
Количество транзисторов
1,870 млн 2,800 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
41 Вт
На -109 Вт (-72.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
160 мм 210 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Толщина
2.5 см нет данных
Максимальное количество мониторов одновременно
4 нет данных
nView Desktop Management
+ нет данных
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
DVI-I DP 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
863.2 gflops 2,368 gflops
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
Шейдерная модель
5 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 16 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
128 бит GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 179.2

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K620, AMD Radeon R9 270 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Популярные сравнения