Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA Quadro M1000M
73%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Duo
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro M1000M и AMD Radeon Pro Duo и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro M1000M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.5 %
На 35.2 % (246.2%) лучше
vs
14.3 %
Цена на момент выхода
200.89 $
На -1298.11 $ (-86.6%) лучше
vs
1499 $
Частота в режиме Boost
1072 МГц
На 72 МГц (7.2%) лучше
vs
1000 МГц
Энергопотребление (TDP)
40 Вт
На -310 Вт (-88.6%) лучше
vs
350 Вт
Частота памяти
5012 МГц
На 4512 МГц (902.4%) лучше
vs
500 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Duo
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3584 (700%) лучше
vs
512
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
512
На 432 (540%) лучше
vs
80
Видео
Видео обзоры AMD Radeon Pro Duo

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro M1000M AMD Radeon Pro Duo
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.5 %
На 35.2 % (246.2%) лучше
14.3 %
Архитектура
Maxwell GCN 3.0
Кодовое имя
GM107 Capsaicin
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
200.89 $
На -1298.11 $ (-86.6%) лучше
1499 $
Количество шейдерных процессоров
512 4096
На 3584 (700%) лучше
Частота ядра
993 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1072 МГц
На 72 МГц (7.2%) лучше
1000 МГц
Количество транзисторов
1,870 млн 8,900 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт
На -310 Вт (-88.6%) лучше
350 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 277 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 3x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных 128
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
ZeroCore
нет данных +
VCE
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
UVD
нет данных +
Enduro
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
1,017 gflops 2x 8,192 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
nView
+ нет данных
Шейдерная модель
5.0 нет данных
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 4096 бит
На 3968 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц
На 4512 МГц (902.4%) лучше
500 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 512
На 432 (540%) лучше
Популярные сравнения