Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro M2000 vs AMD Radeon R9 280

NVIDIA Quadro M2000 vs AMD Radeon R9 280

NVIDIA Quadro M2000
60%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 280
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro M2000 и AMD Radeon R9 280 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro M2000
Частота в режиме Boost
1163 МГц
На 230 МГц (24.7%) лучше
vs
933 МГц
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -125 Вт (-62.5%) лучше
vs
200 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Частота памяти
6612 МГц
На 5362 МГц (429%) лучше
vs
1250 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 280
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.7 %
На 5 % (15.3%) лучше
vs
32.7 %
Цена на момент выхода
279 $
На -158.75 $ (-36.3%) лучше
vs
437.75 $
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1024 (133.3%) лучше
vs
768
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro M2000 AMD Radeon R9 280
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.7 % 37.7 %
На 5 % (15.3%) лучше
Архитектура
Maxwell 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя
GM206 Tahiti
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
437.75 $ 279 $
На -158.75 $ (-36.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
768 1792
На 1024 (133.3%) лучше
Частота ядра
796 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1163 МГц
На 230 МГц (24.7%) лучше
933 МГц
Количество транзисторов
2,940 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -125 Вт (-62.5%) лучше
200 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
201 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Шина
нет данных PCIe 3.0
Толщина
2.5 см нет данных
Максимальное количество мониторов одновременно
4 нет данных
nView Desktop Management
+ нет данных
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
DP DP DP DP 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
12 DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
1,812 gflops 3,344 gflops
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
Шейдерная модель
5 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 21.5 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
128 бит GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
3 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6612 МГц
На 5362 МГц (429%) лучше
1250 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 240

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro M2000, AMD Radeon R9 280 в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения