Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro M2000M vs AMD FirePro W8100

NVIDIA Quadro M2000M vs AMD FirePro W8100

NVIDIA Quadro M2000M
73%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W8100
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro M2000M и AMD FirePro W8100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro M2000M
Соотношение цена-качество
95.6 %
На 2.7 % (2.9%) лучше
vs
92.9 %
Частота ядра
1038 МГц
На 214 МГц (26%) лучше
vs
824 МГц
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -165 Вт (-75%) лучше
vs
220 Вт
Частота памяти
5012 МГц
На 12 МГц (0.2%) лучше
vs
5000 МГц
Преимущества AMD FirePro W8100
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2560
На 1920 (300%) лучше
vs
640
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
320
На 240 (300%) лучше
vs
80

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro M2000M AMD FirePro W8100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.6 %
На 2.7 % (2.9%) лучше
92.9 %
Архитектура
Maxwell GCN 2.0
Кодовое имя
GM107 Hawaii
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
640 2560
На 1920 (300%) лучше
Частота ядра
1038 МГц
На 214 МГц (26%) лучше
824 МГц
Частота в режиме Boost
1098 МГц нет данных
Количество транзисторов
1,870 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -165 Вт (-75%) лучше
220 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Шина
нет данных PCIe 3.0
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Компонентный видеоразъем HD
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
1,405 gflops 4,219 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
nView
+ нет данных
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц
На 12 МГц (0.2%) лучше
5000 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 320
На 240 (300%) лучше
Популярные сравнения