Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA Quadro M2000M
73%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro M2000M и AMD Radeon RX Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro M2000M
Соотношение цена-качество
95.6 %
На 51.4 % (116.3%) лучше
vs
44.2 %
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -155 Вт (-73.8%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
5012 МГц
На 3412 МГц (213.3%) лучше
vs
1600 МГц
Преимущества AMD Radeon RX Vega 56
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2944 (460%) лучше
vs
640
Частота ядра
1138 МГц
На 100 МГц (9.6%) лучше
vs
1038 МГц
Частота в режиме Boost
1471 МГц
На 373 МГц (34%) лучше
vs
1098 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
409.6
На 329.6 (412%) лучше
vs
80

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro M2000M AMD Radeon RX Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.6 %
На 51.4 % (116.3%) лучше
44.2 %
Архитектура
Maxwell GCN 5.0
Кодовое имя
GM107 Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Количество шейдерных процессоров
640 3584
На 2944 (460%) лучше
Частота ядра
1038 МГц 1138 МГц
На 100 МГц (9.6%) лучше
Частота в режиме Boost
1098 МГц 1471 МГц
На 373 МГц (34%) лучше
Количество транзисторов
1,870 млн 12,500 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -155 Вт (-73.8%) лучше
210 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,405 gflops 10,566 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
nView
+ нет данных
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 28.5 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц
На 3412 МГц (213.3%) лучше
1600 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 409.6
На 329.6 (412%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro M2000M, AMD Radeon RX Vega 56 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения