Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro M2200 vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA Quadro M2200 vs AMD Radeon RX Vega 64

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro M2200

70%

Оценка DeviceList

AMD Radeon RX Vega 64

85%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro M2200 и AMD Radeon RX Vega 64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro M2200

Соотношение цена-качество

96.4 %

На 55.9 % (138%) лучше

40.5 %

Энергопотребление (TDP)

55 Вт

На -240 Вт (-81.4%) лучше

295 Вт

Частота памяти

5508 МГц

На 3618 МГц (191.4%) лучше

1890 МГц

Преимущества AMD Radeon RX Vega 64

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

4096

На 3072 (300%) лучше

1024

Частота ядра

1630 МГц

На 936 МГц (134.9%) лучше

694 МГц

Частота в режиме Boost

1546 МГц

На 508 МГц (48.9%) лучше

1038 МГц

Технологический процесс

14 нм

На -14 нм (-50%) лучше

28 нм

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 4 Гб (100%) лучше

4 Гб

Ширина шины памяти

2048 бит

На 1920 бит (1500%) лучше

128 бит

Пропускная способность памяти

483.8

На 395.8 (449.8%) лучше

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.4 % На 55.9 % (138%) лучше	40.5 %
Архитектура
Maxwell	GCN 5.0
Кодовое имя
N17P-Q3	Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных	499 $
Количество шейдерных процессоров
1024	4096 На 3072 (300%) лучше
Частота ядра
694 МГц	1630 МГц На 936 МГц (134.9%) лучше
Частота в режиме Boost
1038 МГц	1546 МГц На 508 МГц (48.9%) лучше
Количество транзисторов
1870 млн	12,500 млн
Технологический процесс
28 нм	14 нм На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт На -240 Вт (-81.4%) лучше	295 Вт
Интерфейс
нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	2x 8-pin
Видеоразъемы
нет данных	1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных	13,353 gflops
Display Port
1.2	нет данных
Optimus
+	нет данных
3D Vision Pro
+	нет данных
3D Stereo
+	нет данных
Mosaic
+	нет данных
nView Display Management
+	нет данных
nView
+	нет данных
Шейдерная модель
5.0	нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	31.5 Mh/s

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	8 Гб На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	2048 бит На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5508 МГц На 3618 МГц (191.4%) лучше	1890 МГц
Разделяемая память
-	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
88	483.8 На 395.8 (449.8%) лучше

NVIDIA Quadro M2200 vs AMD Radeon RX Vega 64

Сравнение всех характеристик