Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro M5500 vs AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA Quadro M5500 vs AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA Quadro M5500
67%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro SSG
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro M5500 и AMD Radeon Pro SSG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro M5500
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
На -200 Вт (-57.1%) лучше
vs
350 Вт
Частота памяти
6606 МГц
На 4716 МГц (249.5%) лучше
vs
1890 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro SSG
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2048 (100%) лучше
vs
2048
Частота ядра
1440 МГц
На 301 МГц (26.4%) лучше
vs
1139 МГц
Частота в режиме Boost
1500 МГц
На 360 МГц (31.6%) лучше
vs
1140 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
vs
8 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1792 бит (700%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
483.8
На 272.8 (129.3%) лучше
vs
211

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro M5500 AMD Radeon Pro SSG
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 5.3 %
Архитектура
Maxwell GCN 5.0
Кодовое имя
нет данных Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 6999 $
Количество шейдерных процессоров
2048 4096
На 2048 (100%) лучше
Частота ядра
1139 МГц 1440 МГц
На 301 МГц (26.4%) лучше
Частота в режиме Boost
1140 МГц 1500 МГц
На 360 МГц (31.6%) лучше
Количество транзисторов
5200 млн 12,500 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт
На -200 Вт (-57.1%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
VR Ready
Технология от NVIDIA, предоставляющая производителям доступ к технологиям виртуальной реальности Multi res Shading, Context Priority и GPU Direct.
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
+ нет данных
Surround
+ нет данных
Adaptive Vertical Sync
+ нет данных
Видеоразъемы
нет данных 6x mini-DisplayPort
DirectX
12 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 12,288 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб 16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 2048 бит
На 1792 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6606 МГц
На 4716 МГц (249.5%) лучше
1890 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
211 483.8
На 272.8 (129.3%) лучше
Популярные сравнения