Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro M5500 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro M5500 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro M5500
67%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro RTX 8000
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro M5500 и NVIDIA Quadro RTX 8000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro M5500
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
На -110 Вт (-42.3%) лучше
vs
260 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro RTX 8000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4608
На 2560 (125%) лучше
vs
2048
Частота ядра
1395 МГц
На 256 МГц (22.5%) лучше
vs
1139 МГц
Частота в режиме Boost
1770 МГц
На 630 МГц (55.3%) лучше
vs
1140 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
48 Гб
На 40 Гб (500%) лучше
vs
8 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Частота памяти
14000 МГц
На 7394 МГц (111.9%) лучше
vs
6606 МГц
Пропускная способность памяти
672
На 461 (218.5%) лучше
vs
211

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro M5500 NVIDIA Quadro RTX 8000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 4.8 %
Архитектура
Maxwell Turing
Кодовое имя
нет данных TU102
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 9999 $
Количество шейдерных процессоров
2048 4608
На 2560 (125%) лучше
Частота ядра
1139 МГц 1395 МГц
На 256 МГц (22.5%) лучше
Частота в режиме Boost
1140 МГц 1770 МГц
На 630 МГц (55.3%) лучше
Количество транзисторов
5200 млн 18,600 млн
Технологический процесс
28 нм 12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт
На -110 Вт (-42.3%) лучше
260 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
VR Ready
Технология от NVIDIA, предоставляющая производителям доступ к технологиям виртуальной реальности Multi res Shading, Context Priority и GPU Direct.
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
+ нет данных
Surround
+ нет данных
Adaptive Vertical Sync
+ нет данных
Видеоразъемы
нет данных 4x DisplayPort, 1x USB Type-C
DirectX
12 12 Ultimate (12_1)
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR6
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб 48 Гб
На 40 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6606 МГц 14000 МГц
На 7394 МГц (111.9%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
211 672
На 461 (218.5%) лучше
Популярные сравнения