Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA GeForce Go 7800 GTX

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA GeForce Go 7800 GTX

NVIDIA Quadro NVS 130M
35%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 130M и NVIDIA GeForce Go 7800 GTX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 130M
Соотношение цена-качество
81.4 %
На 6.9 % (9.3%) лучше
vs
74.5 %
Технологический процесс
80 нм
На -30 нм (-27.3%) лучше
vs
110 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
32
На 24 (300%) лучше
vs
8
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1100 МГц
На 400 МГц (57.1%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
35.2
На 24 (214.3%) лучше
vs
11.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 130M NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.4 %
На 6.9 % (9.3%) лучше
74.5 %
Архитектура
Tesla G7x
Кодовое имя
G86M G70M
Тип
Для мобильных рабочих станций Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
8 32
На 24 (300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 0 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 440 МГц
Количество транзисторов
210 млн 302 млн
Технологический процесс
80 нм
На -30 нм (-27.3%) лучше
110 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 N/A
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
Производительность с плавающей точкой
12.8 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 3.0
Тип памяти
GDDR3, GDDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1100 МГц
На 400 МГц (57.1%) лучше
Разделяемая память
+ -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 35.2
На 24 (214.3%) лучше
Популярные сравнения