Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 150M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

NVIDIA Quadro NVS 150M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

NVIDIA Quadro NVS 150M
36%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9600 GSO
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 150M и NVIDIA GeForce 9600 GSO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 150M
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 24 % (42%) лучше
vs
57.2 %
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -95 Вт (-90.5%) лучше
vs
105 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
96
На 88 (1100%) лучше
vs
8
Частота ядра
1375 МГц
На 1375 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
0.384 Гб
На 0.128 Гб (50%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
На 128 бит (200%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
800 МГц
На 100 МГц (14.3%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
38.4
На 27.2 (242.9%) лучше
vs
11.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 150M NVIDIA GeForce 9600 GSO
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.2 %
На 24 % (42%) лучше
57.2 %
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G98 G92
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 49.99 $
Количество шейдерных процессоров
8 96
На 88 (1100%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1375 МГц
На 1375 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -95 Вт (-90.5%) лучше
105 Вт
Интерфейс
MXM-I PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных 2-way
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 96
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs Dual Link DVIHDTV
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
20.8 gflops 264 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.384 Гб
На 0.128 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 192 бит
На 128 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 800 МГц
На 100 МГц (14.3%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 38.4
На 27.2 (242.9%) лучше
Популярные сравнения