Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GeForce GTX 470

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GeForce GTX 470

NVIDIA Quadro NVS 160M
36%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 470
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 160M и NVIDIA GeForce GTX 470 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 160M
Соотношение цена-качество
80.8 %
На 55.1 % (214.4%) лучше
vs
25.7 %
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -203 Вт (-94.4%) лучше
vs
215 Вт
Максимальный объём памяти
0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
vs
0.128 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 470
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
448
На 440 (5500%) лучше
vs
8
Частота ядра
1215 МГц
На 1215 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
CUDA
vs
Ширина шины памяти
320 бит
На 256 бит (400%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1674 МГц
На 974 МГц (139.1%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
133.9
На 122.7 (1095.5%) лучше
vs
11.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 470

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA GeForce GTX 470
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.8 %
На 55.1 % (214.4%) лучше
25.7 %
Архитектура
Tesla Fermi
Кодовое имя
G98 GF100
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 349 $
Количество шейдерных процессоров
8 448
На 440 (5500%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1215 МГц
На 1215 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 3,100 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -203 Вт (-94.4%) лучше
215 Вт
Интерфейс
MXM-I PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 448
Шина
нет данных 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
23.2 gflops 1,088.6 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 320 бит
На 256 бит (400%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 1674 МГц
На 974 МГц (139.1%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 133.9
На 122.7 (1095.5%) лучше
Популярные сравнения