Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 285 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro NVS 285 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro NVS 285
41%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 1600M
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 285 и NVIDIA Quadro FX 1600M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 285
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 31.6 % (117.9%) лучше
vs
26.8 %
Цена на момент выхода
27.99 $
На -121.91 $ (-81.3%) лучше
vs
149.9 $
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -32 Вт (-64%) лучше
vs
50 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1600M
Победитель в сравнении
Технологический процесс
80 нм
На -30 нм (-27.3%) лучше
vs
110 нм
Максимальный объём памяти
0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
vs
0.128 Гб
Частота памяти
800 МГц
На 300 МГц (60%) лучше
vs
500 МГц
Пропускная способность памяти
25.6
На 17.6 (220%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 285 NVIDIA Quadro FX 1600M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 31.6 % (117.9%) лучше
26.8 %
Архитектура
Curie G8x
Кодовое имя
NV44 A2 NB8P-GLM
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
27.99 $
На -121.91 $ (-81.3%) лучше
149.9 $
Количество шейдерных процессоров
нет данных 32
Частота ядра
0 МГц 0 МГц
Количество транзисторов
75 млн 289 млн
Технологический процесс
110 нм 80 нм
На -30 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -32 Вт (-64%) лучше
50 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-HE
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A 1.1
Видеоразъемы
1x DMS-59 No outputs
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 80 gflops
Шейдерная модель
3.0 4.0
Тип памяти
DDR GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
500 МГц 800 МГц
На 300 МГц (60%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 25.6
На 17.6 (220%) лучше
Популярные сравнения