Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA Quadro NVS 290 vs AMD FireStream 9170

NVIDIA Quadro NVS 290
33%
Оценка DeviceList
vs
AMD FireStream 9170
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 290 и AMD FireStream 9170 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 290
Энергопотребление (TDP)
21 Вт
На -84 Вт (-80%) лучше
vs
105 Вт
Преимущества AMD FireStream 9170
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
320
На 304 (1900%) лучше
vs
16
Частота ядра
800 МГц
На 800 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -25 нм (-31.2%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 800 МГц (100%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 44.8 (700%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 290 AMD FireStream 9170
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.1 % нет данных
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G86 RV670
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
149 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 320
На 304 (1900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 800 МГц
На 800 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 666 млн
Технологический процесс
80 нм 55 нм
На -25 нм (-31.2%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
21 Вт
На -84 Вт (-80%) лучше
105 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DMS-59 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops 512.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1600 МГц
На 800 МГц (100%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 51.2
На 44.8 (700%) лучше
Популярные сравнения