Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 290 vs ATI FirePro M7740

NVIDIA Quadro NVS 290 vs ATI FirePro M7740

NVIDIA Quadro NVS 290
33%
Оценка DeviceList
vs
ATI FirePro M7740
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 290 и ATI FirePro M7740 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 290
Энергопотребление (TDP)
21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
vs
60 Вт
Преимущества ATI FirePro M7740
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
640
На 624 (3900%) лучше
vs
16
Частота ядра
650 МГц
На 650 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
3384 МГц
На 2584 МГц (323%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
54.14
На 47.74 (745.9%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 290 ATI FirePro M7740
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.1 % нет данных
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G86 M97
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
149 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 640
На 624 (3900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 650 МГц
На 650 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 826 млн
Технологический процесс
80 нм 40 нм
На -40 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
21 Вт
На -39 Вт (-65%) лучше
60 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DMS-59 No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops 832.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 3384 МГц
На 2584 МГц (323%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 54.14
На 47.74 (745.9%) лучше
Популярные сравнения