Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GeForce 7950 GT

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GeForce 7950 GT

NVIDIA Quadro NVS 290
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 7950 GT
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 290 и NVIDIA GeForce 7950 GT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 290
Технологический процесс
80 нм
На -10 нм (-11.1%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
21 Вт
На -44 Вт (-67.7%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce 7950 GT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.2 %
На 9.1 % (33.6%) лучше
vs
27.1 %
Цена на момент выхода
114.95 $
На -34.05 $ (-22.9%) лучше
vs
149 $
Частота ядра
550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1400 МГц
На 600 МГц (75%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
44.8
На 38.4 (600%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 290 NVIDIA GeForce 7950 GT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.1 % 36.2 %
На 9.1 % (33.6%) лучше
Архитектура
Tesla Curie
Кодовое имя
G86 G71
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
149 $ 114.95 $
На -34.05 $ (-22.9%) лучше
Количество шейдерных процессоров
16 нет данных
Частота ядра
0 МГц 550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 278 млн
Технологический процесс
80 нм
На -10 нм (-11.1%) лучше
90 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
21 Вт
На -44 Вт (-67.7%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DMS-59 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
Производительность с плавающей точкой
29.376 gflops нет данных
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1400 МГц
На 600 МГц (75%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 44.8
На 38.4 (600%) лучше
Популярные сравнения