Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 420 vs ATI Radeon HD 5830

NVIDIA Quadro NVS 420 vs ATI Radeon HD 5830

NVIDIA Quadro NVS 420
38%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 5830
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 420 и ATI Radeon HD 5830 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 420
Энергопотребление (TDP)
40 Вт
На -135 Вт (-77.1%) лучше
vs
175 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 5830
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1120
На 1112 (13900%) лучше
vs
8
Частота ядра
800 МГц
На 800 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
4000 МГц
На 2600 МГц (185.7%) лучше
vs
1400 МГц
Пропускная способность памяти
128
На 116.8 (1042.9%) лучше
vs
11.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 420 ATI Radeon HD 5830
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.2 % нет данных
Архитектура
Tesla TeraScale 2
Кодовое имя
G98 Cypress
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
131.43 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
8 1120
На 1112 (13900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 800 МГц
На 800 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 2,154 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт
На -135 Вт (-77.1%) лучше
175 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 282 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
2x 22.4 gflops 1,792.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1400 МГц 4000 МГц
На 2600 МГц (185.7%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 128
На 116.8 (1042.9%) лучше
Популярные сравнения