Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro NVS 420 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro NVS 420
38%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 1600M
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 420 и NVIDIA Quadro FX 1600M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.2 %
На 8.4 % (31.3%) лучше
vs
26.8 %
Цена на момент выхода
131.43 $
На -18.47 $ (-12.3%) лучше
vs
149.9 $
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Энергопотребление (TDP)
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
Частота памяти
1400 МГц
На 600 МГц (75%) лучше
vs
800 МГц
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1600M
Количество шейдерных процессоров
32
На 24 (300%) лучше
vs
8
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
25.6
На 14.4 (128.6%) лучше
vs
11.2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 420 NVIDIA Quadro FX 1600M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.2 %
На 8.4 % (31.3%) лучше
26.8 %
Архитектура
Tesla G8x
Кодовое имя
G98 NB8P-GLM
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
131.43 $
На -18.47 $ (-12.3%) лучше
149.9 $
Количество шейдерных процессоров
8 32
На 24 (300%) лучше
Частота ядра
0 МГц 0 МГц
Количество транзисторов
210 млн 289 млн
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
80 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
50 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-HE
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 1.1
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
2x 22.4 gflops 80 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.0
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.256 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1400 МГц
На 600 МГц (75%) лучше
800 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
11.2 25.6
На 14.4 (128.6%) лучше
Популярные сравнения