Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA Quadro P1000
81%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro WX 8200
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro P1000 и AMD Radeon Pro WX 8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro P1000
Соотношение цена-качество
44.9 %
На 15.6 % (53.2%) лучше
vs
29.3 %
Цена на момент выхода
375 $
На -624 $ (-62.5%) лучше
vs
999 $
Частота ядра
1493 МГц
На 293 МГц (24.4%) лучше
vs
1200 МГц
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -183 Вт (-79.6%) лучше
vs
230 Вт
Частота памяти
5012 МГц
На 3012 МГц (150.6%) лучше
vs
2000 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2944 (460%) лучше
vs
640
Частота в режиме Boost
1500 МГц
На 20 МГц (1.4%) лучше
vs
1480 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
512
На 431.81 (538.5%) лучше
vs
80.19
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro P1000
Видео обзоры AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro P1000 AMD Radeon Pro WX 8200
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 %
На 15.6 % (53.2%) лучше
29.3 %
Архитектура
Pascal GCN 5.0
Кодовое имя
GP107 Vega 10
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
375 $
На -624 $ (-62.5%) лучше
999 $
Количество шейдерных процессоров
640 3584
На 2944 (460%) лучше
Частота ядра
1493 МГц
На 293 МГц (24.4%) лучше
1200 МГц
Частота в режиме Boost
1480 МГц 1500 МГц
На 20 МГц (1.4%) лучше
Количество транзисторов
3,300 млн 12,500 млн
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт
На -183 Вт (-79.6%) лучше
230 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
145 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,894 gflops нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
nView
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц
На 3012 МГц (150.6%) лучше
2000 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80.19 512
На 431.81 (538.5%) лучше
Популярные сравнения