Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
73%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 64
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro P3200 Max-Q и AMD Radeon RX Vega 64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -220 Вт (-74.6%) лучше
vs
295 Вт
Частота памяти
7012 МГц
На 5122 МГц (271%) лучше
vs
1890 МГц
Преимущества AMD Radeon RX Vega 64
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2304 (128.6%) лучше
vs
1792
Частота ядра
1630 МГц
На 491 МГц (43.1%) лучше
vs
1139 МГц
Частота в режиме Boost
1546 МГц
На 142 МГц (10.1%) лучше
vs
1404 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
vs
6 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
vs
192 бит
Пропускная способность памяти
483.8
На 315.5 (187.5%) лучше
vs
168.3
Видео
Видео обзоры AMD Radeon RX Vega 64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q AMD Radeon RX Vega 64
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 40.5 %
Архитектура
Pascal GCN 5.0
Кодовое имя
GP104 Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 499 $
Количество шейдерных процессоров
1792 4096
На 2304 (128.6%) лучше
Частота ядра
1139 МГц 1630 МГц
На 491 МГц (43.1%) лучше
Частота в режиме Boost
1404 МГц 1546 МГц
На 142 МГц (10.1%) лучше
Количество транзисторов
7,200 млн 12,500 млн
Технологический процесс
16 нм 14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -220 Вт (-74.6%) лучше
295 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 13,353 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 31.5 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
6 Гб 8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
7012 МГц
На 5122 МГц (271%) лучше
1890 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
168.3 483.8
На 315.5 (187.5%) лучше
Популярные сравнения